2026-3-30 12:41 |
Таллиннский окружной суд в пятницу частично удовлетворил апелляционную жалобу предприятия AS Tallinna Vesi по иску Таллиннского технического университета (TalTech), однако оставил в силе решение уездного суда о необходимости продолжить производство по делу для определения размера требования.
Суд частично отменил решение Харьюского уездного суда от 25 апреля 2025 года в той части, где была установлена обоснованность требования о взыскании пени за период до 15 июля 2022 года. В то же время окружной суд согласился с уездным судом в том, что иск TalTech к Tallinna Vesi может быть по крайней мере в некоторой степени обоснован, и что к этому требованию не следует применять срок исковой давности.
Компания Tallinna Vesi сообщила бирже, что не может согласиться с решением суда. По словам договорного представителя предприятия, присяжного адвоката Танеля Калауса, в решении есть несколько положительных аспектов: например, суд согласился, что требование истца не вытекает из конкурентного права и не является внедоговорным. «В то же время решение суда стало неожиданным в части толкования срока давности и оставило без ответа несколько важных вопросов, которые, по моему мнению, требуют оценки со стороны Государственного суда», – прокомментировал Калаус.
Водоканал с самого начала спора придерживался позиции, что не нарушал договоров, заключенных с клиентами, а ценообразование соответствовало действующим правовым актам. По оценке предприятия, спорная ситуация возникла из-за неточного регулирования в период с 2010 по 2019 год, когда изменились основы ценообразования на услуги водоснабжения. Если раньше цену устанавливало местное самоуправление, то в дальнейшем ее нужно было согласовывать с Департаментом конкуренции. Окончательная ясность наступила лишь с решением Государственного суда в 2017 году, после чего предприятие незамедлительно подало новую ценовую заявку.
В своем решении от пятницы окружной суд не дал оценки размеру требования, а счел, что производство по этой части дела следует продолжить. Tallinna Vesi отметила, что если будет доказано, что TalTech и лица, уступившие ему свои требования, переложили предполагаемый ущерб на других, то ущерб для них не возник, и, следовательно, требование является необоснованным.
Решение, вынесенное в пятницу, еще не вступило в законную силу, и у сторон есть 30 дней на его обжалование. По оценке предприятия, текущее судебное разбирательство не окажет существенного влияния на финансовые результаты компании. .
Подробнее читайте на rup.ee ...
