2022-2-11 15:09 |
Таллиннский окружной суд в пятницу принял решение по спору между Тоомасом Леппом и партией Isamaa и Райво Аэгом в пользу Леппа. Суд полностью удовлетворил иск Леппа и решил, что партия Isamaa и Райво Аэг солидарно должны будут уплатить в пользу Леппа компенсацию материального ущерба в размере 768 евро с пеней за период с 19 августа 2020 года до уплаты суммы, компенсации нематериального ущерба в размере 2000 евро с пеней за период с 19 августа 2020 года до уплаты.
Isamaa и Аэг также должны уплатить судебные издержки в размере 5212 евро.
Суд отметил, что оба ответчика вели себя противоправно, когда в рамках предвыборной кампании на муниципальных выборах в 2017 году посредством рекламной бутылки представили задевающие честь истца данные, на основании которых избиратель мог заключить, что истец коррумпирован. Кроме того, по оценке суда, они использовали изображение истца неоправданно и задевающим честь образом.
По мнению суда, действия ответчиков нельзя оправдать потенциальной ролью истца как публичного деятеля, поскольку даже такое лицо не должно подвергаться оскорблениям и публикации ложных данных о себе. Поскольку ответчики действовали совместно в рамках избирательной кампании, это значит, что они должны солидарно нести ответственность за компенсацию ущерба.
В середине сентября 2017 года называвшаяся в то время IRL партия представила свой сувенир-инсектицид, на котором в качестве отравленных тараканов изобразили Эдгара Сависаара, Меэлиса Пая, Тоомаса Леппа и Иво Парбуса.
В феврале прошлого года Харьюский уездный суд удовлетворил иск Тоомаса Леппа в отношении Isamaa и Аэга — частично в том, что касалось компенсации ущерба, и полностью и в том, что касалось компенсации нематериального ущерба.
Суд тогда постановил, что Isamaa и Аэг должны солидарно выплатить в пользу Леппа компенсацию в размере 576 евро с пеней, но не удовлетворил просьбу о выплате компенсации материального ущерба в размере 192 евро. Суд также решил, что ответчики должны уплатить компенсацию нематериального ущерба в размере 500 евро с пеней.
Решение уездного суда оспорили представляющий Леппа присяжный адвокат Роберт Сарв и представляющий Isamaa и Аэга присяжный адвокат Пауль Керес.
Решение окружного суда может быть оспорено в госсуде. .
Подробнее читайте на rup.ee ...
