фото показано с : rup.ee

Депутаты Рийгикогу (парламента Эстонии) на прошлой неделе внесли на рассмотрение законопроект об изменении порядка выборов президента. Хотя он и вносит некоторые дополнения в процедуру избрания главы государства, по мнению многих депутатов, эти улучшения носят лишь косметический характер и не приведут к существенным изменениям.

Законопроект подписали 37 членов парламента из фракций Eesti 200, Партии реформ, Социал-демократической партии и Isamaa. Представители EKRE и Центристской партии, которые позиционируют себя как сторонники прямых президентских выборов, законопроект не подписали.

Нынешний закон предусматривает, что кандидаты в президенты могут быть зарегистрированы только непосредственно перед началом выборов, то есть с четвертого по второй день перед первым туром. Согласно новому законопроекту, выдвижение кандидатов начнется за двенадцать дней и завершится за девять дней до первого тура голосования. Цель изменения – избежать ситуации, когда кандидаты выдвигаются непосредственно перед голосованием, оставляя недостаточно времени для их представления и содержательного анализа, пишет Postimees.

Вторым изменением станет представление кандидатов в президенты в Рийгикогу и Коллегии выборщиков, где каждый кандидат получит право выступить с презентацией до десяти минут. Инициаторы законопроекта считают, что это предоставит кандидатам равные возможности для изложения своих позиций и повысит прозрачность избирательного процесса.

Формально это инициатива членов Рийгикогу, а не какой-либо одной фракции, однако движущей силой законопроекта является партия Eesti 200, которая на прошлой неделе после внесения законопроекта сообщила в пресс-релизе, что это инициатива, вытекающая из их предвыборной программы.

Председатель фракции Eesti 200 в Рийгикогу Тоомас Уйбо заявил, что законопроект получил поддержку всех членов парламента, чтобы сделать его максимально широкой инициативой. «Мы не хотели, чтобы это был законопроект одной партии или коалиции, а чтобы он был надпартийным. Почему среди подписавших нет ни одного депутата от Центристской партии или EKRE, об этом нужно спросить у них», — сказал Уйбо.

Он добавил, что более широкие дебаты и обсуждения по поводу выборов президента начнутся после лета, когда Рийгикогу приступит к осенней сессии, и тогда станет ясно, что будет с этим законопроектом дальше.

Лидер EKRE Мартин Хельме назвал инициативу «псевдооперацией» председателя Рийгикогу Лаури Хуссара (Eesti 200), целью которой является увеличение поддержки партии с одного до двух процентов.

«Законопроект ничего не меняет, но вокруг него можно много шуметь в так называемый сезон огурцов. Позиция EKRE всегда была одна: мы хотим, чтобы эстонский народ избирал президента напрямую. Законопроект вносит лишь косметические изменения в избирательный процесс, но абсолютно не затрагивает главную тему – то, что народ не может выбирать президента», — сказал Хельме.

Он выразил сомнение в том, есть ли у этой инициативы вообще политическая поддержка в Рийгикогу. «Я не знаю, что скажут по этому поводу другие партии, но ведь и во фракциях Рийгикогу сидят не вчерашние люди. Все понимают, о чем идет речь», — заявил он.

Хельме в настоящее время не видит возможности внесения законопроекта о легализации прямых выборов президента. «Для этого необходимо изменить Конституцию, а для инициирования этого требуется подпись 21 члена Рийгикогу. У нашей фракции столько голосов нет, и я не вижу, чтобы они поступили откуда-либо еще», — сказал Хельме.

Председатель социал-демократов Лаури Ляэнеметс заявил, что инициатива может быть принята как закон, потому что «лучше что-то, чем ничего». «Перенос сроков выдвижения кандидатов в президенты необходим, поскольку это создавало проблемы, когда кандидат выдвигался в последний момент и никто не успевал с ним ознакомиться», — сказал Ляэнеметс.

В то же время, по его словам, останется проблема, если новый кандидат в президенты будет выдвинут после первого тура голосования. Ляэнеметс признал, что это невозможно решить без изменения Конституции. «Нынешний законопроект — это минимальная версия, но, похоже, в нем так много общего, что его можно принять как закон», — сказал лидер социал-демократов.

По оценке Ляэнеметса, было бы хорошо, если бы изменения в порядок выборов имели максимально широкую общую базу между партиями Рийгикогу. «Это, возможно, также приведет к тому, что партиям будет труднее переиграть друг друга. Выборы президента не должны быть преимуществом для тех, кто хитрее в политических играх, а согласно Конституции, это должен быть поиск максимально широкого согласия», — сказал Ляэнеметс.

Председатель фракции Центристской партии Лаури Лаатс отметил, что Центристская партия последовательно поддерживала прямые выборы президента, что обеспечило бы большую ответственность и помогло бы уменьшить постоянную межпартийную борьбу за то, подходит ли президент одной или другой партии.

«Что касается рассматриваемого законопроекта, то, конечно, положительно, если процесс выборов президента станет более прозрачным, а представление программ кандидатов действительно может усилить содержательную дискуссию. В то же время, честно говоря, если наша конституционная основа останется прежней, и у народа по-прежнему не будет реальной возможности избирать президента, такое изменение скорее будет выглядеть как замена — оно не решает сути проблемы», — сказал Лаатс.

Он добавил, что фракция Центристской партии готова участвовать в обсуждениях законопроекта и вносить содержательные предложения, но долгосрочной целью партии остается установление прямых выборов президента.

Председатель фракции Isamaa Хелир-Вальдор Сеэдер отметил, что, по его личному мнению, этот законопроект не меняет сути президентских выборов, поскольку он касается только сроков до первого тура голосования, но не предлагает решения для второго или третьего туров голосования.

«Я не слишком большой оптимист, что Рийгикогу найдет решение, удовлетворяющее общество и политические силы, но если есть возможность что-то уточнить в деталях, то я не против этого», — сказал Сеэдер.

По его словам, в ходе обсуждения обязательно возникнут более принципиальные вопросы: должен ли президент вообще избираться Рийгикогу, или это должен делать более широкий круг выборщиков, и должен ли народ избирать президента напрямую. «Если мы откроем эту дискуссию, то следует также более широко обсудить баланс различных ветвей власти и хотим ли мы президентскую республику вместо парламентской. Здесь речь идет об изменении Конституции. Но я отношусь к этому спокойно, и не исключено, что эта дискуссия в Рийгикогу просто утихнет», — сказал Сеэдер.

Заместитель председателя фракции Партии реформ Валдо Рандпере отметил, что в принципе можно было бы поддержать законопроект, но ничего очень важного он не меняет. Рандпере добавил, что он не подписывал законопроект, так как считает его слишком косметическим.

«По моему мнению, следует открыть дискуссию об изменении системы подсчета голосов в Коллегии выборщиков, чтобы избранным оказался кандидат, набравший больше голосов, а не так, как сейчас, когда учитываются и голоса не голосовавших. Если не голосовавших много, то в Коллегии выборщиков почти невозможно получить большинство», — отметил Рандпере.

Он добавил, что можно поддержать изменения, вносимые в нынешний законопроект, но ему хотелось бы, чтобы в нем было немного больше содержания.

.

Подробнее читайте на rup.ee ...

136 +