фото показано с : rup.ee

Харьюский уездный суд в пятницу вынес промежуточное решение, признав обоснованным иск Таллиннского технического университета (TalTech) о возмещении ущерба против AS Tallinna Vesi и постановив, что требования университета не подпадают под срок давности.

Поводом для разбирательства стало решение Государственного суда от июня прошлого года, согласно которому Tallinna Vesi обязана устанавливать цену на услуги водоснабжения в соответствии с законодательством. С 2010 года поправки в законе обязывают водоснабжающие предприятия согласовывать тарифы с Департаментом конкуренции.

Однако Tallinna Vesi утвердила цену, соответствующую требованиям, только в конце 2019 года. TalTech требует компенсации за переплату, образовавшуюся в течение девяти лет. Государственный суд ранее постановил, что публичные компании могут быть обязаны возмещать покупателям разницу между фактически уплаченной ценой и ценой, соответствующей закону, направив дело на дальнейшее рассмотрение в уездный суд.

Согласно решению Харьюского уездного суда, разумный срок для установления законной цены истёк 1 сентября 2011 года. С этого момента Tallinna Vesi нарушала свои обязательства. При пересмотре дела суд не получил доказательств того, что ценовые предложения компании были такими, что Департамент конкуренции должен был их утвердить. Таким образом, суд заключил, что Tallinna Vesi могла и должна была установить соответствующую цену самостоятельно, и признал действия предприятия непростительными.

Суд постановил, что Tallinna Vesi обязана возместить ущерб, причинённый нарушением своих обязанностей. Однако промежуточным решением суд не определил размер ущерба — это будет рассмотрено на следующем этапе процесса после вступления решения в силу.

Обе стороны имеют право обжаловать промежуточное решение в Таллиннском окружном суде. .

Подробнее читайте на rup.ee ...

128 +