фото показано с : rup.ee

Главное ключевое слово во второй половине заканчивающегося года – это, несомненно, рост цен на энергоресурсы. Изменения были настолько кардинальными, что в последние месяцы рост цен на различные источники энергии измеряется уже в разах, а не в процентах.

В то же время динамика цены на сырую нефть, которая традиционно вызывает наибольшую головную боль, на этот раз была достаточно стабильной, и цена держалась на вполне оптимальном уровне 70–80 долларов за баррель. Но что случилось с ценами на газ и электроэнергию, и насколько устойчивы эти изменения?

Закупочные цены на природный газ в Европе начали постепенно повышаться уже весной, когда исторический средний уровень цен примерно 20 евро за мегаватт-час начал постепенно расти. Темпы роста ускорились в конце лета и в начале сентября, а в октябре был достигнут первый пик цен чуть ниже 100 евро. На сегодняшний день был сделан еще один шаг вперед, и после сделанного в середине декабря заявления нового руководства Германии об отложении одобрения трубопровода Nordstream 2 цена на газ повысилась до целых 140 евро за мегаватт-час, что в 7 раз выше долгосрочного среднего уровня.

Рост цен на электроэнергию был более умеренным и в разрезе месяцев оставался на максимальном уровне примерно 200%, то есть в три раза выше среднего долгосрочного уровня. Но поскольку и многие домашние потребители покупают электроэнергию по биржевой цене, то в некоторые дни им приходилось иметь дело, например, с ценой, в 10 раз превышающей среднюю. Те, кто выбрал пакет с фиксированной ценой за электричество, а их почти половина из домашних хозяйств Эстонии, оказались в более благоприятном положении.

На цену на природный газ влияет как геополитика, так и зеленая политика

Подорожание природного газа объясняется как объективными, так и политическими причинами. Спрос на газ, безусловно, значительно вырос. В последние годы крупнейшие страны Европы все чаще отказываются от использования каменного угля и перестраивают свои электростанции и промышленность на использование газа. Причиной является новая зеленая политика Европейского союза, в свете которой каменный уголь является одним из наиболее вредных для экологии сырьевых материалов для производства энергии.

Кроме того, мировая экономика начала восстанавливаться после пандемии, и для этого одновременно потребовалось больше энергии, чем можно было прогнозировать. Росту цен также способствовали весьма неожиданные холода в начале декабря, из-за них газовым котельным по всей Европе пришлось увеличить свои мощности.

Тем более, что на фоне растущего спроса сжиженный природный газ в последние годы стал на мировом рынке товаром, который все чаще перемещают по морю на все большие расстояния, что, в свою очередь, увеличило количество потенциальных клиентов для производителей и дало им возможность установить более высокие цены. Европейский Союз тоже внес свой вклад, годами указывая на то, что цена на газ должна складываться на основе рыночного спроса и предложения, а не зависеть от цены на нефть, как раньше.

Но, с другой стороны, есть мнение, что Россия умышленно играет с количеством и ценой на газ, поставляемый в Европу, чтобы оказать давление на Европейский союз с целью смягчить его отношение в части уже введенных санкций и действий России на границе с Украиной. Как бы то ни было, результатом является закупочная цена на газ на европейском рынке, которая на данный момент почти в 7 раз превышает обычную, и, поскольку речь идет о сырье, продаваемом на свободном рынке, то это означает более высокую цену и для эстонских торговых посредников и потребителей.

Идеальный шторм на рынке электроэнергии

В случае электроэнергии спрос тоже резко вырос, но в то же время на стороне предложения возникли проблемы, которые затрудняют развертывание дополнительных мощностей. В странах Балтии одновременно вышли из строя несколько производственных блоков, а в Скандинавии мощность производства возобновляемой энергии сдерживали слабый ветер и низкий уровень воды в водохранилищах норвежских гидроэлектростанций. Кроме того, сказываются ограниченные мощности по передаче электроэнергии между странами, то есть мы находимся на открытом рынке электроэнергии, но, если мы не можем сами производить достаточно электроэнергии, то бесконечно импортировать необходимую электроэнергию невозможно.

Таким образом, возникла ситуация, когда на рынок выходят и продавцы, спрашивающие более высокую цену, но, к сожалению, они устанавливают и рыночную цену на соответствующий день. Если в последнее время было принято винить в высоких ценах на электроэнергию действующую в Европейском союзе систему торговли квотами на атмосферные выбросы и более высокие платы за загрязнение, то на самом деле производство энергии из горючего сланца уже в течение некоторого времени не является самым дорогим методом, и поэтому оно не устанавливает рыночную цену. Взор следует обратить на страшно дорогой природный газ, потому что многие из дополнительных мощностей, запущенные для удовлетворения спроса, для выработки электроэнергии используют именно газ.

Вместо снижения налогов и возмещений надо увеличить производственную мощность

Обычный потребитель, вероятно, не особо разбирается в причинах роста цен, его больше интересует то, будет ли и что будет предпринято для снижения цен, а также то, как долго будет длиться эта аномальная ситуация. Правительство Эстонии наполовину снизило сетевую плату за электричество и разработало систему возмещения высоких цен для домашних хозяйств с низким доходом. Кроме того, в понедельник (20. 12) было принято принципиальное решение о снижении сетевой платы за газ в размере 100%.

Обсуждались также вопросы о снижении ставки налога с оборота и отказе от платы за возобновляемую энергию, в меньшей степени был затронут вопрос о введении государством ценового потолка на биржевую цену, при превышении которого потребителю возмещается разница. Иные предложения, такие как уход с биржи по торговле электроэнергией и выход из действующей в Европейском союзе системы торговли квотами на атмосферные выбросы, до сих пор оставались в основном оппозиционной темой, и, вероятно, не стоит воспринимать их слишком серьезно.

Снижение налогов и возмещение разницы в цене – это временные меры, которые в долгосрочной перспективе не очень эффективны с точки зрения функционирования государства. В долгосрочной перспективе единственное решение – это создание дополнительных производственных мощностей, предпочтительно в виде ветряных или солнечных парков, так как производство электроэнергии из возобновляемых источников в настоящее время явно дешевле, чем решения, основанные на использовании угля, горючего сланца или газа. Это правда, что производственная мощность возобновляемых источников энергии зависит от погоды и, следовательно, более нестабильна, однако этот риск можно свести до минимума, увеличив мощность парков. К сожалению, «долгосрочная перспектива» в этом контексте означает, по меньшей мере, 5–10 лет, потому что невозможно спроектировать, пройти все необходимые процедуры и построить большие ветряные или солнечные парки за более короткий срок. Не говоря уже об атомной энергетике, для которой в Эстонии нет необходимого законодательства и технических знаний.

В заключение следует признать, что и в нынешнюю, и в следующие зимы (и, фактически, круглый год) мы относительно уязвимы в части доступности цен на энергоресурсы. На цену на газ на мировом рынке мы все равно не можем повлиять, однако нынешняя осень показала, что мы не можем полностью контролировать и здешнюю цену на электроэнергию, потому что объем нашего потребления в критические моменты превышает нашу производственную мощность.

Известно, что в следующем году на финском рынке должны добавиться более дешевые производственные мощности, что может и для нас немного снизить ценовое давление. Ведется также работа по увеличению пропускной способности линий электропередачи между Эстонией и Финляндией, то есть, чтобы сделать возможным увеличение объема импорта более дешевой электроэнергии из Скандинавии. А до тех пор потребителям придется смириться с более высокими рыночными ценами и надеяться, что с приходом весны спрос упадет и уровень цен снизится. Фьючерсные сделки на бирже показывают, что надежда на такое развитие событий есть. Будет ли на самом деле так, сейчас никто не может сказать. .

Подробнее читайте на rup.ee ...

55 +