фото показано с : rup.ee

Харьюский уездный суд полностью оправдал судью Эвели Вавренюк, а также проходящих по одному с ней делу о взяточничестве Олева Кукласе, Сирье Таэль, Марка Вавренюка, Мирко Вавренюка и юридическую фирму Kuklase ja Partnerid по предъявленным им обвинениям.

На начавшемся 10 апреля 2022 года процессе обвиняемые Эвели Вавренюк, банкротный управляющий Сирье Таэль, присяжный адвокат Олев Кукласе и его адвокатское бюро Kuklase ja Partnerid, а также Марк Вавренюк и Мирко Вавренюк подтвердили суду, что не признают себя виновными.

Госпрокуратура обвиняла Эвели Вавренюк в вымогательстве и неоднократном получении взяток. Банкротный управляющий Сирье Таэль, присяжный адвокат Олев Кукласе и его фирма обвинялись во взяточничестве.

Согласно обвинительному заключению, Вавренюк отдавала предпочтение своим знакомым в качестве управляющих в делах о банкротстве и принимала положительные решения в отношении принадлежащих входящих в круг ее друзей банкротных управляющих. За это она, по утверждению прокуратуры, получала ответные услуги для себя и членов своей семьи.

Кроме того, прокуратура обвиняла Эвели Вавренюк, Марка Вавренюка и Мирко Вавренюка в попытке мошенничества, подделке документа и использовании подложного документа. Обвинение было предъявлено в связи с незаконным взысканием судебных расходов, предъявленных при оказании юридической помощи. Таэль, которая представила больничный лист и получила за него компенсацию, также обвинили в мошенничестве.

Вавренюк также было предъявлено обвинение в незаконном разглашении личных данных в личных целях. Согласно обвинительному заключению, Вавренюк передала имеющуюся у него по должности судьи информацию члену своей семьи, чтобы последний мог оказать юридическую помощь. Подсудимые категорически отрицали инкриминируемые им преступления.

Судья Эвели Вавренюк была обвинена во взяточничестве, а Сирье Таель, Олев Кукласе и адвокатское бюро Kuklase & Partners — в даче взятки.

Согласно обвинительному заключению, в период с 2008 по 2012 годы Вавренюк, будучи судьей Тартуского уездного суда, противозаконно заключила два отдельных соглашения: одно - со своей подругой, банкротным управляющим Сирье Таэль, а другое — со своим близким приятелем, единственным акционером и членом правления бюр Kuklase & Partnerid Олевом Кукласе.

Согласно обвинительному заключению, Эвели Вавренюк в течение нескольких лет содействовала Таэль и Кукласе в руководимых ими процессах банкротства и реорганизации, обеспечивая тем самым постоянное получение ими вознаграждения.  

За это Кукласе якобы оказывал Вавренюк бесплатные юридические услуги, а Таэль предоставляла Вавренюк и членам ее семьи финансовые льготы.
По эпизоду со взяточничеством суд пришел к выводу, что не было доказано наличие соглашения о взяточничестве ни между Вавренюк и Кукласе, ни между Вавренюк и Таэль.

Как отметил 16 октября 2023 года Харьюский уездный суд, из текста обвинительного заключения и представленных доказательств не ясно, какие конкретно задачи выполняла Сирье Таэль в качестве конкурсного управляющего и судебного пристава, будучи нетрудоспособной, а также не доказано, что за этот период она получила какую-либо зарплату или иной доход, облагаемый социальным налогом. Поэтому суд счел, что ее вина в данном эпизоде не доказана.

Суд постановил, что эстонское государство должно возместить судебные издержки Эвели Вавренюк в размере 51 096,92 евро, судебные издержки адвокатского бюро Kuklase ja Partnerid в размере 15 465 евро и судебные издержки Сирье Таэль в размере 48 300 евро, судебные издержки Олева Кукласе в размере 80 968,04 евро, Марка Вавренюка в размере 6387,12 евро и Мирко Вавренюка в размере 6387,12 евро, а также освободить от ареста денежные средства, принадлежащие Эвели Вавренюк, в размере 2 325,88 евро.

Вместе с тем суд отклонил заявления адвокатского бюро Kuklase ja Partnerid, Олева Кукласе и Эвели Вавренюк о возмещении ущерба, причиненного в ходе уголовного разбирательства, и частично удовлетворить заявление Марка Вавренюка о возмещении ущерба, причиненного виновным деянием, и возместить Марку Вавренюку ущерб, причиненный виновным деянием, в размере 187 евро.

Решение еще не вступило в силу и может быть обжаловано в окружном суде в течение 30 дней со дня размещения полного текста решения в электронной среде. .

Подробнее читайте на rup.ee ...

49 +