фото показано с : rup.ee

25 мая 2020 года вступили в силу изменения Закона об Общей части гражданского кодекса и других законов, в соответствии с которыми было расширено использование электронных возможностей при организации собраний юридических лиц и принятии решений для всех видов юридических лиц.

Если ранее такие возможности были у паевых товариществ и акционерных обществ, то действовавшее из-за короновируса особое положение показало, что по сути такие электронные возможности либо совсем отсутствуют, либо с их использованием возникают трудности у некоммерческих объединений, целевых фондов, доходных обществ и квартирных товариществ.

В дальнейшем:

всем юридическим лицам разрешается принимать решения без проведения собраний;

разрешается принимать участие в собраниях всех юридических лиц электронным способом;

в случае паевых товариществ и акционерных обществ разрешается голосовать до проведения собрания на основании проекта решения в позволяющей письменное воспроизведение форме.

Рассмотрим эти положения более подробно.

1) Все юридические лица могут принимать решения без проведения собрания

Точнее, теперь отпадает необходимость проведения собраний для всех видов юридических лиц. Если ранее такая возможность была только у органов паевого товарищества и квартирных товариществ, а также на основании договора – у полных товариществ и коммандитных товариществ, то в дальнейшем позволяется принимать решения без созыва собрания также органам акционерного общества, некоммерческих объединений, доходных обществ и целевых фондов.

2) Унифицировано использование электронных возможностей

Более нет различий в участии на собрании физическим или электронным путем. Это значит, что по решению организатора собрания (и в предусмотренных уставом границах) собрание можно проводить таким образом, что все члены органа физически пребывают во время собрания в разных местах, и собрание происходит с помощью электронных средств (полностью электронное собрание) либо таким образом, что идет обычное собрание, где некоторые члены физически присутствуют на месте, а другие – в электронном виде (частично электронное собрание).

В то же время, предоставленная законом возможность использования электронных средств не означает, что в действительности в любом случае должно быть обеспечено электронное участие или голосование. У разных собраний имеются свои особенности, и не всегда может подходить проведение собрания с помощью электронных средств из-за количества, компетентности или возможностей участников.

Например, не видится оптимальным проведение электронным путем собрания квартирного товарищества большого дома, либо наоборот, является единственно правильным при запрете на поездки и при наличии иностранных участников проводить собрание частично или полностью электронным путем. Организатор собрания должен решить, каким способом наиболее разумно провести собрание.

Поэтому для обеспечения ожиданий и прав в случае некоторых юридических лиц разумно установить в уставе обязанность позволять участвовать в собрании в том числе с помощью электронных средств, или же установить, что в любом случае не позволяется участвовать в собрании электронным способом. Последнее может быть актуальным, например, тогда, когда нет доверия к техническим средствам или желания их использовать (из-за опасения, что за пределами обзора камеры могут находится еще люди), или если для их приобретения и приведения в действие нет умения и средств (некоторые квартирные товарищества).

3) Голосование по проектам паевого товарищества и акционерного общества можно проводить до собрания

Установлена возможность для органов паевого товарищества и акционерного общества голосовать по принятию решений до начала собрания в позволяющей письменное воспроизводство форме.

Для этого организатор собрания должен обеспечить при голосовании до собрания для членов органа их идентификацию, а также безопасность и достоверность голосования. На практике самым простым правомерным решением в таком случае является проведение электронного голосования, обязанность цифровой подписи голоса (если нет возможности эстонской цифровой подписи, то посредством иного программного обеспечения, позволяющего ставить подпись), после чего файл с подписанным документом надо закриптовать и адресовать организатору собрания.

Чтобы не исключить право опротестования решений пайщиками или акционерами, которые голосовали электронно до начала собрания, законодатель установил, что пайщик или акционер, которые голосовали электронным способом до начала собрания, имеют право требовать признания решения недействительным также без протоколирования возражения.

Подробнее читайте на rup.ee ...

127 +