2024-11-12 01:17 |
Общий состав Государственного суда поддержал решение дисциплинарной коллегии при Верховном суде, признав судью по гражданским делам Харьюского уездного суда Мерике Варуск виновной в ряде нарушений и наложил на нее дисциплинарное взыскание в виде снижения зарплаты.
Варуск признана виновной в затягивании рассмотрения дел, игнорировании обращений, проявлении неуважительного и грубого отношения к участникам процесса и отказе от сотрудничества с председателем уездного суда.
В отличие от дисциплинарной коллегии, общий состав оправдал Варуск по пункту об отказе от взаимодействия с руководителем отдела.
За систематические нарушения коллегия применила к судье дисциплинарное наказание в виде снижения зарплаты. Несмотря на частичное оправдание, общий состав счел это решение обоснованным и оставил его в силе. Также было отмечено, что при наложении наказания учитываются предыдущие дисциплинарные взыскания, чтобы сохранить самоочищающееся значение дисциплинарной ответственности для судебной системы.
Общий состав Верховного суда также разъяснил, что дисциплинарное производство в отношении судей отличается от других видов процессов и не подчиняется нормам уголовного процесса. Хотя дисциплинарное производство носит исследовательский характер, дисциплинарная коллегия не может выходить за рамки изначально выдвинутых обвинений и выносить решения по нарушениям, не указанным в обвинении.
В одном из гражданских дел судья нарушила требование о разумных сроках рассмотрения дела, которое находилось в ее производстве более четырех лет без уважительных причин. Судья также не соблюдала сроки оглашения решений, что приводило к дезориентации участников процесса. По мнению дисциплинарной коллегии, эти нарушения свидетельствуют о систематических проблемах в работе судьи.
Судье также вменили необоснованное затягивание другого гражданского дела, проявление неуважения к участнику процесса, а также пренебрежительное поведение на заседании. Такие действия противоречат кодексу этики судей и неприемлемы в судебной практике.
Кроме того, дисциплинарная коллегия признала судью виновной в отказе от сотрудничества с председателем уездного суда, хотя в отказе от взаимодействия с руководителем отдела общий состав признал ее невиновной, поскольку этот аспект не был включен в изначальное обвинение.
В конечном итоге, за многократные нарушения судье было назначено наказание в виде уменьшения зарплаты на 20% на полгода. Легкие санкции, такие как выговор или штраф, сочли недостаточными, однако полное отстранение судьи от должности также не считалось необходимым.
С дисциплинарной коллегией работают пять судей: трое членов Верховного суда, один судья апелляционного суда и один судья первой инстанции. Решения коллегии и общего состава, а также особое мнение судьи Вахура-Пеэтера Лийна доступны на сайте Верховного суда. .
Подробнее читайте на rup.ee ...
