2025-8-12 00:32 |
Палата людей с ограниченными возможностями Эстонии (EPIKoda) запросила у канцлера права разъяснения, почему заявления граждан часто остаются без рассмотрения. В последние годы в палату поступали многочисленные жалобы на то, что канцлер права, опираясь на право усмотрения, оставляет заявления без рассмотрения.
Как правило, это объясняется возможностью подать жалобу или обратиться в суд после отрицательного решения по жалобе. Палата приводит в пример случай, когда заявление не было принято к рассмотрению со ссылкой на суд как более эффективное средство правовой защиты в споре с местным самоуправлением. Этот конкретный случай касался предоставления вспомогательных услуг для ребёнка.
С точки зрения EPIKoda, ситуации с очень похожими обстоятельствами получали разные ответы от бюро канцлера права: в одних случаях заявление принималось к рассмотрению, в других — нет. Поэтому палата ожидает дополнительных разъяснений, на основе каких фактических и правовых обстоятельств и соображений строится такая практика. Например, закон даёт канцлеру права возможность не рассматривать заявление, если у лица есть возможность подать жалобу или использовать другие средства правовой защиты, либо если лицо такой возможностью не воспользовалось.
По словам представителей EPIKoda, к ним часто обращаются люди со сложными вопросами в области социального права, которые при этом не хотят идти в суд. На местном уровне споры часто бывают деликатными и, по ощущениям человека, сильно влияют на его повседневную жизнь, что, в свою очередь, ограничивает его готовность обращаться в суд.
«Кроме того, уязвимые люди часто имеют ограниченную способность вести дела, и их потребность в поддержке со стороны независимого института, защищающего и несущего человеческие ценности, значительно выше. Учитывая всё вышеизложенное, а также цель и основные ценности института канцлера права в целом, мы, в EPIKoda, считаем его очень важным для решения индивидуальных обращений, — пишет палата. — Поэтому мы часто рекомендовали людям, обращавшимся к нам со сложными вопросами социального права, обращаться за оценкой к канцлеру права. В основном это касалось тех случаев, когда желание и способность заявителя использовать возможность обжалования были низкими».
Палата напоминает, что мнение и процедура канцлера права в целом являются поддерживающими и щадящими для человека. Кроме того, важна и правильная система ценностей, которой, несомненно, обладает институт канцлера права.
.
Подробнее читайте на rup.ee ...
