2025-9-25 00:49 |
Канцлер права Юлле Мадизе по-прежнему считает, что желание государства получить доступ к банковским данным граждан является слишком общим, то есть нынешний законопроект не регулирует достаточно точно, в каких случаях государственные органы имеют право так сильно вторгаться в частную жизнь граждан.
Мадизе отметила, что, поскольку банковская тайна, в том числе доступ к выпискам со счетов, является очень серьезным ограничением основных прав, в законе должно быть четко прописано, какая именно организация, для выполнения каких именно задач и какие данные может использовать, а также каковы механизмы контроля. «Законопроект является первым шагом к обеспечению надлежащей защиты банковской тайны, но я считаю, что для достижения конституционности законопроект нуждается в существенном дополнении», – подчеркнула Мадизев ответ министру финансов Юргену Лиги.
По словам Мадизе, при предоставлении государству доступа к банковской тайне необходимо учитывать, что, например, выписка с банковского счета, содержащая информацию обо всех транзакциях, даёт исчерпывающее представление о деятельности человека: его привычках, убеждениях, предпочтениях и даже местонахождении и круге общения. С её помощью можно как составить профиль человека, так и в определённом смысле отслеживать его.
Канцлер права также высказала замечание по поводу общего упоминания в пояснительной записке о том, что в других странах государственные органы имеют широкий доступ к банковской тайне, включая полную выписку со счета. «Прошу более подробно отразить в пояснительной записке международную практику и предоставить точную информацию о том, в каких странах, в какой степени и на каких условиях государство имеет доступ к полной выписке со счета в рамках налогового производства и административного производства по пресечению отмывания денег», – спросила Мадизе.
«Тот факт, что до сих пор как Налогово-таможенный департамент, так и Бюро по борьбе с отмыванием денег привыкли легко получать информацию и при этом сами определяли, какая часть банковской тайны им нужна, не означает, что в будущем можно продолжать действовать таким же образом. Рийгикогу должен рассмотреть все случаи отдельно и сформулировать доступ органов власти в административном производстве как явное исключение из защиты банковской тайны», – подчеркнула Мадизе.
.
Подробнее читайте на rup.ee ...
