2025-2-27 01:30 |
Государственный суд в своем решении от 26 февраля 2025 г. разъяснил, что действующее законодательство позволяет органам местного самоуправления проверять достоверность данных о месте жительства, указанных в регистре народонаселения.
Такой контроль не ограничивает свободу выбора места жительства.
В феврале 2024 года окружной суд удовлетворил жалобу членов партии Isamaa, в которой утверждалось, что постоянное место жительства ряда кандидатов на муниципальных выборах в волости Эльва не находится в этой же волости. Окружной суд обязал волостную управу проверить достоверность данных о месте жительства указанных в жалобе лиц в регистре народонаселения.
В октябре 2024 года Волостное собрание Эльва обратилось в Государственный суд с просьбой признать неконституционной ситуацию, при которой отсутствуют правовые нормы для детальной проверки данных о месте жительства. Конституционная надзорная коллегия Государственного суда сегодняшним решением отклонила этот запрос.
Государственный суд указал, что цель ведения регистра народонаселения — сбор достоверной информации, что означает, что обрабатываемые персональные данные должны быть правдивыми. В Эстонии каждый человек может свободно выбирать место жительства, но сведения о нем должны быть поданы в регистр в соответствии с действительностью. У человека может быть несколько постоянных мест жительства (например, городская квартира и загородный дом), и при наличии нескольких вариантов он вправе самостоятельно выбрать, какое из них внести в регистр.
Для проверки данных о месте жительства органы местного самоуправления могут собирать доказательства, допустимые в обычном административном производстве, прежде всего запрашивать пояснения и документы у лица, брать показания у свидетелей или делать запросы владельцу жилого помещения. Закон не разрешает использовать для проверки данных о месте жительства меры, существенно ограничивающие права человека (например, оперативно-розыскные мероприятия).
Коллегия также отметила, что лицо, чьи права нарушены вследствие внесения недостоверных сведений о месте жительства другого лица, может подать запрос на проверку данных, предоставив соответствующие доказательства. Если на основании запроса или других данных возникают обоснованные сомнения в том, что человек не проживает по зарегистрированному адресу, органы местного самоуправления могут собирать дополнительные доказательства для проверки этой информации.
Государственный суд подчеркнул, что достоверность данных о месте жительства в регистре народонаселения важна для органов местного самоуправления не только в контексте избирательного права. Адрес регистрации связан со многими местными обязанностями, такими как обеспечение возможности выполнения школьной обязанности, предоставление социальной помощи и организация посещения детских учреждений.
С решением можно ознакомиться на сайте Государственного суда.
.Подробнее читайте на rup.ee ...
