2023-3-31 10:28 |
Госсуд в четверг не удовлетворил поданные в связи с выборами жалобы Консервативной народной партии (EKRE), Объединенной левой партии Эстонии (ОЛПЭ) и Олега Иванова, но указал на то, что следует тщательнее прописать в законе организацию электронного голосования.
Госсуд не удовлетворил жалобы EKRE, ОЛПЭ и баллотировавшегося по ее списку Иванова, касавшиеся главным образом именно результатов э-голосования на выборах Рийгикогу в этом году и соответствия э-голосования конституции в целом. Жалобщики считали, что из-за предполагаемых нарушений число набранных ими на выборах голосов оказалось ниже реального.
Госсуд согласился с избирательной комиссией в том, что две жалобы EKRE следует в основном оставить без рассмотрения, потому что их подали уже после указанного в законе срока. В то же время, коллегия в связи с этими жалобами прокомментировала потенциальные конституционные проблемы, связанные с электронным голосованием.
В том, что касается жалоб ОЛПЭ и Иванова, госсуд согласился с избирательной комиссией в том, что на основании жалоб нельзя заключить, что при выяснении результатов голосования были нарушены правовые нормы. По оценке коллегии, содержащемуся в конституции требованию единообразия выборов не противоречит то, что во время электронного голосования идентификация производится иначе, чем при голосовании бумажным бюллетенем.
Коллегия конституционного надзора госсуда пояснила в том, что касается решения по жалобам EKRE, что сейчас организация электронного голосования основана на законе о выборах Рийгикогу, актах избирательной комиссии и службы организации выборов. Правила основательнее учитывают расположенные ниже закона правовые акты, получить обзор этих актов может быть сложно даже людям с хорошими знаниями в правовой сфере.
По оценке коллегии, понятно, что из-за быстрого развития технологии может быть сложно добиться баланса между негибкостью процесса изменения законов и изменениями и потребностями в реальной жизни. Тем не менее, конституция обязывает законодателя достаточно детально указывать в законы о выборах правила по всем важным касающимся выборов вопросам, чтобы гарантировать контроль и доверие общественности к выборам.
В жалобах, поступивших госсуду, надежность электронного голосования и его соответствие конституции годами неоднократно подвергали сомнению и избиратели, и наблюдатели, и сами кандидаты и партии. По оценке коллегии, жалобы были спровоцированы преимущественно техническими неполадками или человеческими ошибками, сделанными при проведении выборов, некоторое недоверие вызвала также сложность понимания организации и технической стороны электронного голосования. В то же время, система элеткронного голосования настолько защищена от потенциальных внешних атак, что Республиканской избирательной комиссии до сих пор не приходилось отменять электронное голосование, приостанавливать или прекращать его.
«Из-за постоянного технологического развития и растущих ожиданий в обществе организация электронного голосования требует постоянного внимания со стороны законодателя и исполнительной власти. Особенно в ситуации, где подобный метод голосования уже предпочитает более половины избирателей», - подчеркнул госсуд.
На данный момент госсуд рассмотрел все поступившие жалобы, связанные с организацией выборов. .
Подробнее читайте на rup.ee ...
