2025-10-30 06:33 |
Алексантери Кивимяги, находящийся под судом в Финляндии по делу о киберпреступлении против психотерапевтического центра Vastaamo, требует отмены своего обвинительного приговора, ссылаясь на то, что по тому же делу под следствие позже попал и гражданин Эстонии, пишет STT.
Во вторник в Апелляционном суде Хельсинки начнутся заключительные прения по делу о взломе данных психотерапевтического центра Vastaamo. После этого суд приступит к вынесению решения.
28-летний Алексантери Кивимяги, приговоренный окружным судом к лишению свободы, требует в апелляционном суде снять с него все обвинения. Прокуратура, в свою очередь, настаивает на ужесточении наказания для Кивимяги до семи лет — максимального срока за инкриминируемые ему преступления.
Информационная система психотерапевтического центра Vastaamo была взломана, а база данных пациентов скопирована в ноябре 2018 года. Впоследствии компанию и ее клиентов шантажировали, а их конфиденциальная информация была распространена в интернете.
В прошлом году окружной суд Лянси-Уусимаа приговорил Кивимяги к шести годам и трем месяцам лишения свободы. Приговор был вынесен за взлом данных при отягчающих обстоятельствах, покушение на вымогательство при отягчающих обстоятельствах, более 9200 случаев распространения информации, нарушающей неприкосновенность частной жизни, при отягчающих обстоятельствах, а также за почти 21 000 и 20 отдельных эпизодов покушения на вымогательство при отягчающих обстоятельствах. Суд установил, что Кивимяги незаконно проник в информационную систему Vastaamo и скачал базу данных пациентов. После этого, по данным суда, он в три этапа опубликовал в интернете данные примерно 33 000 человек из этой базы.
Ранее Кивимяги требовал приостановить апелляционное производство, поскольку в его ходе прокуратура предъявила обвинения другому подозреваемому. В прошлом месяце проживающему в Эстонии мужчине было предъявлено обвинение в пособничестве в покушении на вымогательство при отягчающих обстоятельствах. Защита Кивимяги ходатайствовала о приостановке апелляционного разбирательства до рассмотрения дела второго обвиняемого в окружном суде. Адвокат обосновал ходатайство, в частности, возможным появлением новых доказательств в ходе этого процесса.
Апелляционный суд Хельсинки отклонил ходатайство Кивимяги. По мнению суда, для оценки вины предполагаемого основного исполнителя, как правило, не имеет значения, как оценивается ответственность соучастника. Суд счел, что отсрочка рассмотрения дела, о которой просил Кивимяги, может привести к значительной задержке с вынесением решения по существу. Кроме того, приостановка процесса после представления доказательств поставила бы под угрозу его целостное рассмотрение, говорится в решении суда.
Согласно документам прокуратуры, проживающий в Эстонии мужчина был пользователем на группе серверов, предположительно управляемой Кивимяги, которая использовалась для организации утечки данных Vastaamo.
Ранее криминальная полиция Финляндии сообщала, что проживающего в Эстонии мужчину подозревают в подготовке материалов для шантажа Vastaamo и в участии в вымогательстве у компании. В лог-файлах был оставлен идентификатор, связанный с этим человеком, в то время, когда шантаж Vastaamo находился в активной фазе. Сервер скомпоновал базу данных пациентов Vastaamo в текстовые файлы, объединив их личные данные и записи о визитах. В логах сервера также содержался IP-адрес, который удалось связать с интернет-подключением мужчины в Эстонии и его домашним адресом. .
Подробнее читайте на rup.ee ...
